El TS declara que el Código Militar debe aplicarse a guardias civiles que infringen la Ley cuando no están de servicio

Posted on 12 mayo 2009

0


La Sala Quinta del Tribunal Supremo ha declarado que el Código Penal Militar (CPM) debe seguirse aplicando a los agentes de la Benemérita que infringen la Ley cuando no se encuentran incursos en una “acción policial” concreta. La resolución cuenta con el voto discrepante de dos magistrados que consideran que esta postura vulnera el espíritu de la Ley de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil de 2007, cuyo propósito principal es, precisamente, el de excluir a este Cuerpo del régimen penal militar.
La sentencia, notificada hoy a las partes, deniega el recurso de revisión presentado por un guardia civil, Ángel A.S., que fue condenado en firme en diciembre de 2007 a tres meses de prisión como responsable de un delito de insulto a un superior, previsto y penado en el Código Penal Militar.
El ponente de la sentencia has sido el presidente de la Sala de lo Militar del Supremo, Ángel Calderón, y en ella se declara que en este caso no cabe la revisión de la condena que había sido reclamada por la defensa del agente en base a una de las disposiciones transitorias de la propia Ley de 2007. Según esta parte, a Disposición Transitoria vendría a avalar que tanto las causas pendientes o como las aún no ejecutadas debían ser sometidas a las jurisdicción ordinaria, en vez de a la Militar.
Según la Sala, sin embargo, la Ley limita dicha posibilidad a los supuestos en los que los agentes desempeñan “actos propios de las funciones que, para el cumplimiento de su misión de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana, les atribuya en cada momento la normativa reguladora de dicho Instituto”, es decir, a las ocasiones en las que el guardia civil se encuentra realizando una “acción policial”.
En aplicación a este caso, el tribunal considera que cuando el agente insultó a su superior “no se hallaba realizando actos propios de algún servicio que tuviera asignado”, por lo que no concurre la exclusión prevista en la Ley.

Anuncios